Présidentielle 2027 : Bruno Retailleau dit n'avoir aucun prêt bancaire et accuse Matignon

Vendredi 13 novembre, dans l'émission « 4 Vérités » sur France 2, Bruno Retailleau a affirmé qu'il n'avait « pas de prêt bancaire » pour financer sa campagne, « comme la plupart des candidats ». Président de Les Républicains (LR), il est le candidat de ce parti à l'élection présidentielle de 2027. « Tous les candidats ont du mal », a-t-il ajouté. En attendant, son parti mènera « une campagne sobre ».

Il impute cette situation au gouvernement. Il explique que Matignon avait annoncé, quelques mois plus tôt, que l'État allait apporter une garantie, avant de se retirer brutalement. Dans son récit, les banques, alors en négociation avec LR, ont préféré attendre cette garantie plutôt que de conclure.

Le contexte remonte à juillet. Le gouvernement avait alors engagé avec les banques françaises la recherche d'une solution pour prêter aux candidats, en évoquant le risque d'ingérences étrangères si ceux-ci se tournaient vers des établissements étrangers. Matignon avait évoqué une piste, celle d'« un accord entre plusieurs banques », dans lequel l'État pourrait couvrir une partie du risque de non-recouvrement.

Plusieurs groupes français, dont la Société générale et La Banque postale, ont opposé des refus définitifs. Les banques concernées ont indiqué ne plus financer la vie politique, quel que soit le candidat ou l'élection.

Une « garantie » ou une « piste » ?

Les deux versions ne parlent pas le même langage. Le candidat décrit une garantie que l'État « allait apporter ». Les termes attribués à Matignon sont conditionnels : une piste, dans laquelle l'État « pourrait » couvrir une partie du risque, sans montant indiqué. Une piste évoquée ne prouve pas qu'un engagement ait été pris, et la garantie décrite par le candidat n'est pas forcément la même chose que cette piste. Reste à savoir si Matignon a dit à LR qu'une garantie serait accordée, sous quelle forme et à quelle date.

Ce que l'on ne sait pas

Plusieurs questions restent ouvertes. La première porte sur la nature de l'engagement de l'État : garantie promise ou simple hypothèse, puisque le montant de la couverture n'est pas précisé. La deuxième porte sur la réponse de Matignon à l'accusation de M. Retailleau, à ce stade non rapportée. La troisième porte sur les refus bancaires : les sources ne disent pas si les banques attendaient la garantie avant de se prononcer, ni à quelle date leurs refus ont été opposés par rapport au retrait allégué de l'État. Savoir si LR négociait réellement avec ces établissements, à quel stade, et ce qu'ils ont dit de leur décision permettrait de trancher.

Le préaccord du RN

Le Rassemblement national (RN) a annoncé mardi un préaccord avec deux banques européennes pour un prêt de 10,6 millions d'euros. Un préaccord n'est pas encore un prêt : reste à savoir s'il aboutira, et dans quelles conditions.

Les candidats sans accord bancaire

Hors dons, le seul moyen pour un parti de financer sa campagne présidentielle est d'obtenir un prêt auprès de banques. Sans prêt bancaire, il ne reste donc, selon ces règles, que les dons. Aucun chiffre n'est avancé pour confirmer que « la plupart des candidats » sont dans cette situation.

La suite

Aucun calendrier n'est donné, ni pour une décision de l'État, ni pour une réponse des banques. Le Premier ministre, Sébastien Lecornu, avait souhaité avant l'été que tous les candidats puissent accéder à des financements français. Cet objectif passe par les banques, dont plusieurs groupes français ont opposé des refus définitifs.