Nappes phréatiques : une situation majoritairement dégradée malgré une pluviométrie normale en octobre
Fin octobre, les nappes phréatiques restent majoritairement dégradées en France, malgré une pluviométrie revenue à la normale. Seule une partie des points d'observation a commencé à se recharger.
Lundi 9 novembre, le Bureau de recherches géologiques et minières (BRGM), service géologique national, a annoncé dans son bulletin mensuel que la situation des nappes phréatiques reste « très préoccupante » à la fin octobre, malgré des épisodes pluvieux parfois intenses ce mois-là. Elle reste majoritairement dégradée, hormis dans le sud et le sud-est.
Au 1er novembre, 64 % des points d'observation sont sous les normales, contre 66 % un mois plus tôt. Des niveaux « très bas » concernent les nappes du socle breton, du Limousin, de la craie de Champagne, des calcaires du Jura, des grès vosgiens et des calcaires triasiques de Lorraine.
Une pluie dans la norme, une recharge limitée
Ce qui change par rapport aux mois précédents, c'est d'abord la pluie : octobre a eu une pluviométrie dans la norme, après des mois où les pluies ont fortement manqué. Dans de nombreux secteurs, cette période correspond d'ordinaire au début de la recharge. Pourtant, la recharge n'a commencé que sur 27 % des points d'observation, tandis que 55 % voient encore leur niveau baisser. On peut en déduire que le retour de la pluie ne se traduit pas encore dans les nappes, sur la majorité des points.
La part des points d'observation sous les normales est passée du simple au double en un an : elle n'était que de 32 % à la même date l'an dernier, contre 64 % au 1er novembre. Un mois de pluie dans la norme ne suffit sans doute pas, à lui seul, à rattraper les déficits accumulés auparavant.
Une moyenne nationale, des écarts régionaux
Des épisodes méditerranéens à pluies intenses sont intervenus dans le sud du pays en octobre, et le sud fait partie des zones que le bulletin met à part. Les deux faits se recoupent donc sur le sud, sans qu'aucune source n'établisse de lien de cause : reste à savoir si ces pluies expliquent la situation moins dégradée de ces zones. Une moyenne nationale ne dit pas, à elle seule, où la pluie a eu un effet sur les nappes.
Le même type de recoupement concerne la Bretagne. BFMTV rapporte que la région traverse depuis cet été une sécheresse parmi les plus sévères de son histoire, et que des élus et des préfectures ont alerté fin octobre. Or le socle breton fait partie des nappes signalées « très bas ». Les deux informations convergent vers la Bretagne, sans que les sources relient explicitement la sécheresse au niveau de cette nappe.
Les questions restées ouvertes
Le bulletin ne permet pas de dire que la pluie d'octobre est restée sans effet, puisque la recharge a commencé sur une partie des points. On ignore sur quelle période sont calculées les « normales », combien de points d'observation entrent dans le bilan, ou quels sont les contours exacts du sud et du sud-est. Les sources ne disent pas non plus ce que deviennent les points qui ne sont ni en recharge ni en baisse, ni quelles pluies sont tombées l'an dernier : sans ces données, la comparaison avec l'an dernier est donc partielle. Pour la Bretagne, aucun chiffre n'est donné.
La suite : une amélioration qui dépend des pluies
Le BRGM avertit que ses prévisions sont largement incertaines pour les semaines et les mois à venir. Une amélioration dépend de nouvelles pluies, qui pourraient arriver en novembre, mais leur répartition et leur efficacité demeurent incertaines. Cela signifie que la recharge de cet automne et de cet hiver dépend de précipitations dont le moment, la répartition et l'effet ne sont pas assurés. Le prochain bulletin mensuel permettra de voir si la part des points en recharge progresse ; sa date n'est pas donnée.
- Nice-Matin, 9 novembre 2026
- Le Monde, 9 novembre 2026
- Le Figaro, 9 novembre 2026
- BFMTV, 9 novembre 2026