IA et doublage : le CNC exclut ses aides aux versions sans intervention humaine

Le Centre national du cinéma et de l'image animée (CNC) a adopté une règle qui exclut ses aides financières pour les doublages et sous-titrages réalisés sans intervention humaine. Publiée au Journal officiel le 31 octobre, elle a été saluée, mardi 10 novembre, dans un communiqué commun des associations Les Voix (doublage) et l'ATAA (traducteurs et adaptateurs de l'audiovisuel). Elles y voient « une première étape », une mesure qu'elles demandent depuis quatre ans.

Concrètement, pour les œuvres qu'il soutient, le CNC ne financera plus que les doublages, sous-titrages et audiodescriptions faits par des artistes et des auteurs humains. Plus largement, ses aides sont réservées aux projets de film ou de jeux vidéo pouvant justifier de « l'intervention d'au moins un auteur » humain. Ces règles avaient été annoncées en marge du dernier Festival de Cannes, pour répondre à l'inquiétude des comédiens de doublage face à l'intelligence artificielle générative.

Ce qui change dans le financement

Le texte circonscrit les dépenses finançables : les aides ne peuvent plus couvrir que les dépenses de doublage ou de post-synchronisation qui rémunèrent les auteurs des textes et les artistes-interprètes. Autrement dit, une dépense de doublage qui ne correspond pas à la rémunération d'un auteur ou d'un artiste-interprète humain n'est plus éligible à une aide du CNC.

Le champ réel de la règle

La règle ne couvre cependant que les œuvres aidées par le CNC. Les associations relèvent que le doublage des films et séries étrangers, « cœur de l'activité » des comédiens et des auteurs-adaptateurs, ne relève pour l'essentiel d'aucune aide du CNC. Pour cette part du travail, la règle n'a donc pas de prise, faute d'aide à exclure. Ce doublage reste, selon elles, « sans protection ». Elles estiment que « rien ne garantit » aujourd'hui que la version française reste humaine.

Les deux associations proposent donc un autre instrument : élargir le régime des visas d'exploitation, en conditionnant son octroi à une intervention humaine. La protection demandée pour ces doublages passerait ainsi par le visa d'exploitation, et non par une aide. Reste à savoir quel serait son périmètre, et si cette proposition sera retenue.

Deux critères à articuler

La règle fonctionne à deux niveaux : l'éligibilité d'un projet, qui exige l'intervention d'au moins un auteur humain, et le financement des doublages, qui ne retient que ceux réalisés par des artistes et des auteurs humains. En principe, un projet peut donc satisfaire le premier critère tout en voyant son doublage exclu du second. La formulation citée ne vise par ailleurs que les films et les jeux vidéo : reste à savoir ce qu'il en est des séries, absentes de cette formulation.

Ce que l'on ne sait pas

Deux questions comptent pour la suite. La première porte sur la façon dont l'intervention humaine sera établie pour un doublage ou un sous-titrage, un critère qui conditionne le financement sans que son application concrète soit décrite. La seconde porte sur le doublage des œuvres étrangères : le conditionnement des visas d'exploitation sera-t-il retenu, et avec quel périmètre ?

La suite

Les associations, qui appellent « à ne pas s'en contenter », continuent de réclamer une protection plus large que la seule règle sur les aides.